دروغ شاخه دار یمانی
سد احمد بن الحسن که در بصره عراق است و ادعاء دارد
پسر امام زمان علیه السلام است
وصی امام زمان بلکه وصی از طرف پیامبر و خداست چرا که در وصیت پیامبر به حضرت علی امده
12مهدی بعد حضرت مهدی خواهد امده
ادعاء دارد اعلم همه علماء از اولین و آخرین است
میگوید من ادعاء وصایت میکنم و هرکس ادعاء وصیت کند هلاک میشود و من هلاک نشده ام پس حقم
حقانیت خود را با خواب و استخاره ثابت میکند
بقیه علماء و شیعه را ملعون و جایز القتل میداند
اولا اینکه پسر امام زمان باشد دروغ آشکار است در بصره خانواده و پدرش معلوم است
ثانیا سید یمانی از یمن باید قیام کند نه از بصره عراق
ثالثا در نوشته هایش الی ماشاء الله اشتباهات فاحش است و بسیار از کتب عرفاء و تاویل استفاده میکند و چون مردم کتب عرفا را آشنا نیستند فکر میکنند از خود اوست
اینکه هر کس ادعاء وصایت از طرف پیامبر و خدا را میکند انهم به اسم هلاک میشود من ادعاء کرده ام و هلاک نشده ام پس حقم
این جمله صدر و ذیلش باطل است کی گفته هرکس ادعاء وصایت و اینکه من وصی رسول الله هستم و مرا با اسم تعیین کرده، بکند هلاک میشود؟
کی این حرف را زده ؟هلاک شدن اگر در حدیثی آمده هلاک معنوی است یعنی جهنمی میشود نه بلافاصله می میرد و خدا به او فرصت عمر کردن نمیدهد والا الی ماشاء الله ادعاء اینکه وصی موسی و عیسی و وصی پیامبر ما کرده اند و کسی هلاک نشد بلکه ادعاء خدایی کردند از این بالاتر؟فرعون ادعاء خدایی کرد و 300سال عمر کرد خدا کریم تر و حلیم تر از انست که با این موضوعات همه را از دم تیغ بگذراند
تمام مستندات روایی که این گروه ضلاله تمسک میکنند
تمام روایات است که در مقابلش شاید صدها روایت مخالف دارد اینها همه را رها کرده و به این یک روایت جسبیده اند دریغ که حرفهای اساسی شان را از کافی که اعظم کتب امامیه است ثابت کنند حالا معلوم میشود چرا امام زمان علیه السلام فرمودند کافی برای شیعیان ما کافی است
برای اینکه جلوی انها باز باشد به تاویل و تفسیر عرفانی روآورده اند مثلا اینکه رجعت میشود میگویند نه اینکه خود امام بیاید بلکه حقیقت امام در ذهن ها و قلبها می اید اینکه مالک اشتر یا اصحاب کهف برای یاری امام زمان می ایند نه اینکه خود مالک یا اصحاب کهف می ایند بلکه کسانی هستند که شیوه زندگی انها شبیه متلک اشتر یا اصحاب کهف است این حرفها را میزنند تا فردا که حکم جهاد و قیام و آدم کشی و شیعه کشی داد کسی نگوید پس مالک اشتر و اصحاب کهف گو؟چون میگوید مالک اشتر خود تو هستی منتظر کی هستی؟
میگوید صیحه آسمانی که در روایت امد همه میشنود تا جایی که خوابیده بیدار شود و بیدار بلند میشود می ایستد ،این نداء را برخی در جان خویش میشنوند نه هرکس با گوش برزخی میشنود نه همه با این گوش
چرا این حرفها را میزند تا وقتی قیام کرد کسی نگوید روایت هست هر قیامی قبل صیحه آسمانی باطل است، را چه میکنی؟ تا بگوید صیحه در جان اشخاص خاص ،که یاران و انصار من اند شنیده شده نه هر کس
نظیر توجیه باب برای خاتمیت پیامبر که میگفت محمد صلی الله علیه واله فرمود تا قیامت نبی بعد من نمی اید درست ولی مراد از قیامت ظهور و قیام نبی بعدی است با قیام نبی بعدی قیامت برپاشده
ببینید با این توجیه ها ایا سنگ روی سنگ بند میشود ؟
به خدا پناه میبریم از این فتنه های آخرالزمان و دورغ پردازی ها
برخی میگویند اصلا احمد ابن الحسن ،یا همان سید یمانی که موضوع بحث ماست اصلا وجود خارجی ندارد چون کسی او را ندیده این طوری با کتاب و ماهوار عده ای را جمع کرده تا جمعیتی که شدند دستور به قیام دهند و مردم را به جان هم اندازند
موضوع 12مهدی هم که بعد مهدی می اید
در روایات دیگر امده 12 تن از شیعیان ما هستند که ما را در اجرای دین کمک می کنند نه 12حجت اعتقادی یعنی مهدی سیاسی اند چیزی مثل مالک اشتر حالا ممکن است از فرزندان حضرت باشند یا نباشند در تشکیل حکومت و مدیریت حضرت را کمک میکنند
گذشته از اینکه روایت 12مهدی امدن در بعد قیام حضرت قطعا برخی ازانها ، این مراد است که همان دوازده امام که همه به عبارتی مهدی و هدایت کننده هستند رجعت میکنند بحث رجعت ائمه را میگوید
اینها احمد ابن الحسن را در حد امام معصوم و حجت خدا بالا میبرند و میگویند اگر کسی به او نگرود سوسک میشود میگویند او مامور است قیام کند و کار را آماده کند و به امام زمان ارواحناه فداه تحویل دهد حال اینکه اینقدر روایت داریم که شما تا این علایم که مربوط به شخص امام زمان و یارنش هست ،تا ندیده اید از خانه تان تکان نخورید
به خدا پناه میبریم از گمراهی بعد از هدایت از بخواب رفتن بعد بیداری بلکه از بخواب زدن خود بعد از بیداری
تازه از تمام حرفها و مستندات روایی ضد و نقیض و شاذ انها بگذریم چه دلیلی دارند که این روایت بر این شخص موجود و این احمد ابن الحسن تطبیق میکند
میگویند هر کس از این شخص بیزاری بجوید در کمتر
از یک هفته هلاک میشود، فلانی چنین کرد و مرد
من خودم و دیگران بارها از او بیزاری جسته ایم و هیچ طوری هم نشده ایم الان هم بیزاری از ادعاء کذب این احمد ابن الحسن یمانی فعلی میجویم تا رسوا شود دروغ و دروغ پرداز و هدایت شود انکه در دلش غشی نیست
میگویند سه روز روزه بگیر تا خوابی صادقه در تایید یمانی ببینی وقتی چنین میکنی و نمیبینی میگوید خوب من که دیده ام آیا تو مرا قبول نداری؟
من شخصا در ایامی که به شدت با این گروه در افتادم بهترین خوابهای زمان عمرم را دیدم
اینکه اقا بهجت نقل کرد ظهور امام زمان نزدیک است و پیرتر از من هم درک میکنند پس یمانی حق است
به خدا قسم اگر اینها مرجع و مرجعیت و بهجتی را قبول داشته باشند همه را لعن میکنند اصلا اجتهاد را قبول ندارند اخباری هستند انهم نه اخباری باسواد نه حدیث شناس اند نه رجالی
تازه دیدید که اقا بهجت و مثل اون پیر مرد ناقل هم مردند و خبری نشد وقتی هم این مطلب مطرح شد یمانی تبلیغ میکرد اگر خودش هم مهدی بود باید میگفتند مهدی ظهور کرده نه ظهور خواهد کرد
این یمانی دروغی بلکه چه بسا موهوم یک کتابی دارد به اسم وهم الحاد در ان کتاب با استفاده از تئوری تکامل انواع داروینی میگوید آدم و حوا یک مرتبه درست نشده اند بلکه ادم و حوا خود پدر و مادر داشته اند
این در حالی است که عیسی که انها هم قبول دارند بدون پدر بوده، خداوند درباره اش میگوید مثل عیسی در بی پدر بودن مثل ادم است که خدا از خاک خلقش کرد
البته تکامل انواع با خلق ادم و حواء از خاک بدون پدر و مادر هیچ تنافی با هم ندارند اگر مجالی شود من این مطلب را به تفصیل خواهم بیان کرد این میتواند تکامل در خاکی است که در مسیر جماد و گیاه و حیوانات است که گل ادم در این مسیر تکامل انواع موجودات پخته و بیخته شده تا عزائیل یا همان مامور مرگ و پاییز امده این خاک را به مرحله جدیدی یعنی خلق ادم و به قول تکامل انواع جهش ژنی و نوعی رسانده
به هر روی به آسمان و ریسمان تمسک میکنند و مطالب دیگران من جمله عرفاء را به اسم خود و کتاب خود جا میزنند و خود را اعلم معرفی میکنند و میگویند پس ما حقیم
کسی که با کتب ابن عربی آشنا ست تمام حرفهای او را مشرب و منشأش را میداند کجاست
فسیعلم الذین ظلموا ای منقلب ینقلبون
الحمدلله اولا و اخرا و ظاهرا و باطنا
+ نوشته شده توسط جان نثاری علی رضا در چهارشنبه بیست و نهم اردیبهشت ۱۳۹۵ و ساعت
6:1 |